民间借贷纠纷 (2021)黑04民终100号
裁判要旨
上诉人尹彩玲、武文成虽认为本案基础法律关系为合伙关系,但并没有提供证据对合伙关系予以证实,被上诉人张舰提供的与上诉人尹彩玲、武文成的多次录音亦均未涉及本案的37万元系双方合伙的意思表示。而在录音中上诉人尹彩玲、武文成承诺基于被上诉人张舰提供的370,000.00元给予被上诉人张舰2,000.00元费用,一审判决认定双方为借贷关系并据此裁判并无不当,本院予以维持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持,上诉人尹彩玲、武文成的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6,880.00元,由上诉人尹彩玲、武文成负担。本判决为终审判决。审判长 任兢鹤审判员 白丽明审判员 候丽杰二〇二一年三月二十二日书记员 孙 健 百度搜索“”
摘要
上诉人尹彩玲、武文成虽认为本案基础法律关系为合伙关系,但并没有提供证据对合伙关系予以证实,被上诉人张舰提供的与上诉人尹彩玲、武文成的多次录音亦均未涉及本案的37万元系双方合伙的意思表示。而在录音中上诉人尹彩玲、武文成承诺基于被上诉人张舰提供的370,000.00元给予被上诉人张舰2,000.00元费用,一审判决认定双方为借贷关系并据此裁判并无不当,本院予以维持。综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律准确,应予维持,上诉人尹彩玲、武文成的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6,880.00元,由上诉人尹彩玲
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑04民终100号上诉人(一审被告):尹彩玲,女,1989年3月21日出生,汉族,住鹤岗市兴安区。上诉人(一审被告):武文成,男,1985年8月9日出生,汉族,住鹤岗市兴安区。二上诉人委托诉讼代理人:王子峰,黑龙江盛名律师事务所律师。被上诉人(一审原告):张舰,男,1987年4月21日出生,汉族,住鹤岗市工农区。上诉人尹彩玲、武文成因与被上诉……