建设工程施工合同纠纷 (2013)滁民一初字第00118号

案号
(2013)滁民一初字第00118号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2014-09-05

裁判要旨

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点是:1、涉案工程总价款如何确定;2、永成房产公司是否拖欠宝业公司工程款以及具体数额;3、宝业公司要求永成房产公司支付拖欠工程款利息的请求能否成立。永成房产公司将其开发建设的汇金国际广场4幢11+1层及地下车库土建、装饰及水电安装工程发包由宝业公司承建,双方签订有施工合同及补充协议,上述合同及补充协议均不违反法律规定,合法有效,双方应当按协议履行。宝业公司应按协议约定将工程施工完毕交付发包人,永成房产公司应按协议约定支付工程款给承包人。永成房产公司称土建、装饰工程与水电安装工程系两个不同法律关系,应分案诉讼的辩解,因该两份合同当事人均系宝业公司与永成房产公司,施工的工程亦是位于同一个施工项目内,不存在两个不同的法律关系,宝业公司一并诉讼并无不当,故永成房产公司对此提出的辩解理由,无事实和法律依据,本院不予支持。(一)关于宝业公司施工工程价款的确定问题本案中,宝业公司已经将工程施工完毕并交付永成房产公司,故有权要求永成房产公司支付相应的工程价款。对宝业公司所施工的工程价款,双方结算中产生争议,不能达成一致,根据宝业公司的申请,本院委托安徽中信工程咨

摘要

综合双方举证、质证及诉辩意见,本案争议焦点是:1、涉案工程总价款如何确定;2、永成房产公司是否拖欠宝业公司工程款以及具体数额;3、宝业公司要求永成房产公司支付拖欠工程款利息的请求能否成立。永成房产公司将其开发建设的汇金国际广场4幢11+1层及地下车库土建、装饰及水电安装工程发包由宝业公司承建,双方签订有施工合同及补充协议,上述合同及补充协议均不违反法律规定,合法有效,双方应当按协议履行。宝业公司应按协议约定将工程施工完毕交付发包人,永成房产公司应按协议约定支付工程款给承包人。永成房产公司称土建、装饰工程与水电安装工程系两个不同法律关系,应分案诉讼的辩解,因该两份合同当事人均系宝业公司与永成房产

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滁民一初字第00118号原告:安徽宝业住宅产业有限公司,住所地安徽省合肥市,组织机构代码779209006-1。法定代表人:高君,该公司董事长。委托代理人:郑张松,该公司项目经理。委托代理人:任德友,安徽健友律师事务所律师。被告:定远县永成房地产开发有限责任公司,住所地安徽省定远县,组织机构代码56069716-8。法定代表人:齐继祥,该公司董……