盗窃 （2015）宿中刑二终字第00069号

被告人杜创业以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜创业曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜创业犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人杜创业犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元；追缴被告人杜创业的违法所得发还相应被害人（已发还除外）。杜创业上诉提出：1.原判认定上诉人盗窃黑色普拉达牌手提包和钱包事实不清，证据不足，原审法院认定被盗包价值明显过高；2.上诉人有从轻、减轻情节，原判量刑畸重。经审理查明，原判认定2014年8月间，上诉人杜创业驾驶苏N×××××号红色铃木王两轮摩托车至宿迁市宿豫区、江苏省沭阳县等地，采取用砖头破坏汽车车窗的方式窃取车内财物，共作案4起，窃得财物合计33550元，被毁损车窗及安装费用共计8460元，上诉人杜创业归案后被公安机关扣押现金3800元，并由公安机关分别发还被害人郭某800元和被害人

被告人杜创业以非法占有为目的，采取破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杜创业曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜创业犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人杜创业犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币20000元；追缴被告人杜创业的违法所得发还相应被害人（已发还除外）。杜创业上诉提出：1.原判认定上诉人盗窃黑色普拉达牌手提包和钱包事实不清，证据不足，原审法院

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宿中刑二终字第00069号原公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜创业，无业。曾因犯抢夺罪，于2003年10月27日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金15000元；犯盗窃罪，于2007年6月18日被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；又因犯盗窃罪，于2012年3月5日被……