民间借贷纠纷 （2019）吉24民终1296号

合法的借贷关系受法律保护。本案中宋凯福主张国网吉林省电力有限公司和龙市供电公司、金哲会在2017年4月21日向宋凯福借款100000元，宋凯福向法庭提交了一份借条复印件用于证明借款事实，但该份证据中乙方为和龙供电公司，而金哲会在借条上签字的身份为和龙供电公司负责人，故金哲会并非借款人，合同的约定只能约束双方当事人，宋凯福未提交证据证明金哲会为借款人，因此对于宋凯福要求金哲会作为借款人承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于宋凯福请求和龙供电公司偿还借款的诉讼请求，本院认为，对于民间借款纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联性，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应对存在借贷关系、借贷内容，以及已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。本案中宋凯福主张和龙供电公司于2017年4月21日借款100000元，宋凯福除了向法庭提交了一份借条复印件及证人证言外，并无其他证据证明向和龙供电公司实际交付了借款的事实，且在本院指定的期限内未向本院提交证据证明其实际向和龙供电公司交付了借款。因此，宋凯福的证据不足，事实不清，无法形成完整的证据链条，宋凯福对此其应承担举证不能的法律后果。和龙

合法的借贷关系受法律保护。本案中宋凯福主张国网吉林省电力有限公司和龙市供电公司、金哲会在2017年4月21日向宋凯福借款100000元，宋凯福向法庭提交了一份借条复印件用于证明借款事实，但该份证据中乙方为和龙供电公司，而金哲会在借条上签字的身份为和龙供电公司负责人，故金哲会并非借款人，合同的约定只能约束双方当事人，宋凯福未提交证据证明金哲会为借款人，因此对于宋凯福要求金哲会作为借款人承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于宋凯福请求和龙供电公司偿还借款的诉讼请求，本院认为，对于民间借款纠纷案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联性，各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。出借人应对存在借贷关系

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1296号上诉人（一审原告）：宋凯福，男，1972年5月22日出生，汉族，无职业，现住吉林省和龙市。委托诉讼代理人：秦玉堂，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：国网吉林省电力有限公司和龙市供电公司，住所地吉林省和龙市誉文街45号。法定代表人：郎建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨胜宪，吉林达公伟业律师事务所律师。……