建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂02民终410号

东方建筑公司与同福房地产公司签订的《湖北省建设工程施工合同》及《金港新城1、2、3号楼工程施工合同》、《金港新城6、12、13、18、19号楼工程施工合同》、《金港新城22号楼的工程施工合同》，系双方真实意思表示，东方建筑公司未能提供证据证实签订上述合同违反了我国合同法第五十二条规定的情形，应属合法、有效合同，故对东方建筑公司请求确认东方建筑公司与同福房地产公司签订的《金港新城1、2、3号楼工程施工合同》、《金港新城6、12、13、18、19号楼工程施工合同》及《金港新城22号楼的工程施工合同》三份合同无效的诉讼请求不予支持。关于东方建筑公司主张由同福房地产公司支付东方建筑公司管理费42.57万元的问题，因上述施工合同的建设履行主体并非同福房地产公司，其无权要求同福房地产公司支付管理费；同时东方建筑公司未能提供证据证实应当由同福房地产公司向东方建筑公司管理人员支付工资报酬，故对上述诉讼请求均不予支持。依据，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六

东方建筑公司与同福房地产公司签订的《湖北省建设工程施工合同》及《金港新城1、2、3号楼工程施工合同》、《金港新城6、12、13、18、19号楼工程施工合同》、《金港新城22号楼的工程施工合同》，系双方真实意思表示，东方建筑公司未能提供证据证实签订上述合同违反了我国合同法第五十二条规定的情形，应属合法、有效合同，故对东方建筑公司请求确认东方建筑公司与同福房地产公司签订的《金港新城1、2、3号楼工程施工合同》、《金港新城6、12、13、18、19号楼工程施工合同》及《金港新城22号楼的工程施工合同》三份合同无效的诉讼请求不予支持。关于东方建筑公司主张由同福房地产公司支付东方建筑公司管理费42.57

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终410号上诉人（一审原告）：黄石市东方建筑工程有限责任公司，住所地：黄石市新下陆东方山乡爱宇村。法定代表人：郑霞新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程美忠，湖北群力律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：大冶同福房地产开发有限公司，住所地：大冶市保安镇三元阁移民新村一排8号。法定代表人：王金才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄冬香，该……