财产损害赔偿纠纷 (2017)内29民终631号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。损害国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。关于内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司针对原告受损房屋装修等硬件设施作出的内衡正通(阿)字[2017]008号《价格评估报告书》应否被采纳的问题。本案中,被告瓯楠房地产公司与哈伦能源公司均对鉴定机构即内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司及该鉴定机构作出的内衡正通(阿)字[2017]008号《价格评估报告书》均存有异议。本院认为,原告与二被告均通过抽号后一致选定内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司进行司法鉴定,该机构鉴定结论作出后,二被告虽均对该鉴定机构的资质存有异议,但是并未向本院提交相应的书面异议材料,故对二被告的鉴定异议本院不予采纳。关于原告的损失数额。原告主张未出售的受损货品178736.7元的诉讼请求,原告按照进货价主张赔偿,并提交了进货来源的批发价格进行佐证,本院予以确认。二被告虽对此不予认可,并辩称未出售的受损货品损失统计系原告单方提供,原告未对该笔损失进行鉴定而不予认可,本院认为,原告就受损货品提交的证据已形成证据链综合佐证受损货品的损失价值,被告虽对
摘要
公民的合法财产受法律保护。损害国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。关于内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司针对原告受损房屋装修等硬件设施作出的内衡正通(阿)字[2017]008号《价格评估报告书》应否被采纳的问题。本案中,被告瓯楠房地产公司与哈伦能源公司均对鉴定机构即内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司及该鉴定机构作出的内衡正通(阿)字[2017]008号《价格评估报告书》均存有异议。本院认为,原告与二被告均通过抽号后一致选定内蒙古衡正通价格评估有限责任公司阿拉善盟分公司进行司法鉴定,该机构鉴定结论作出后,二被告虽均对该鉴定机构的资质存有异议,但是并
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内29民终631号上诉人(原审被告):阿拉善盟瓯楠房地产有限责任公司,统一社会信用代码证号。法定代表人徐寿春,系公司董事长。委托诉讼代理人陈嘉,系内蒙古北杰律师事务所律师。上诉人(原审被告):内蒙古哈伦能源有限责任公司,统一社会信用代码证号。法定代表人牛惠军,系公司执行董事。委托诉讼代理人韩承旭,系内蒙古睿华律师事务所律师。被上诉人(原……