（2015）玉中民一终字第188号

原告浙江某缝纫机科技有限公司与被告罗某福之间存在买卖合同关系，原告通过其业务员李益民与被告具体联系，符合常理。而被告在原告出具的业往来对账单上签字确认尚欠货款46425元的事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告支付货款及利息的诉请依法应予支持。被告应支付货款46425元并自起诉之日即2014年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息给原告。被告辩称与原告没有买卖关系，对账单不属于真实欠款单等，与事实不符，亦缺乏证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决：一、被告罗某福支付货款46425元给原告浙江某缝纫机科技有限公司；二、被告罗某福支付逾期付款利息给原告浙江某缝纫机科技有限公司（利息的计算，以46425元为基数，自2014年10月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。案件受理费961元，减半收取即481元，由被告罗某福负担。上诉人罗某福不服一审判决，上称：一、一审判决认定事实错误。上诉人是广西玉林金威缝纫机经营部负责人。上诉人或本经营部从未与被上诉人发生过生意业务往来，被上诉人也无法

原告浙江某缝纫机科技有限公司与被告罗某福之间存在买卖合同关系，原告通过其业务员李益民与被告具体联系，符合常理。而被告在原告出具的业往来对账单上签字确认尚欠货款46425元的事实清楚，证据充分，原告诉请要求被告支付货款及利息的诉请依法应予支持。被告应支付货款46425元并自起诉之日即2014年10月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息给原告。被告辩称与原告没有买卖关系，对账单不属于真实欠款单等，与事实不符，亦缺乏证据支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，判决：一、被告罗某福支付货款46425元给原告浙江某缝纫机科技有限公司；二、被告罗某福支付逾

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第188号上诉人（一审被告）：罗某福，个体户。委托代理人：刘某忠。委托代理人：冯某宁。被上诉人（一审原告）：浙江某缝纫机有限公司。法定代表人：林燕飞，总经理。委托代理人：宁延庭，广西三益律师事务所律师。上诉人罗某福因买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2014）玉区法民初字第2800号民事判决，向本院提起上诉，本院于……