抢劫 （2015）浙温刑终字第1672号

唐某乙与唐政之间的叔侄关系，与唐某乙被抢劫时能否辨别出唐政的声音没有必然联系。根据案发当时的情形，唐某乙回家发现有异而逃跑时，被蒙面的唐政、王文波等三人追赶上并被按倒在地，唐某乙应当处于高度紧张状态，无法辨别作案人员的声音符合常理。唐政提出的该点上诉理由不成立。本院认为，上诉人唐政以非法占有为目的，结伙入户采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判事实认定清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唐政的改判请求没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　雁审　判　员　　王海珍代理审判员　　陈小希二〇一五年十二月二十九日书　记　员　　林丽姿

唐某乙与唐政之间的叔侄关系，与唐某乙被抢劫时能否辨别出唐政的声音没有必然联系。根据案发当时的情形，唐某乙回家发现有异而逃跑时，被蒙面的唐政、王文波等三人追赶上并被按倒在地，唐某乙应当处于高度紧张状态，无法辨别作案人员的声音符合常理。唐政提出的该点上诉理由不成立。本院认为，上诉人唐政以非法占有为目的，结伙入户采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判事实认定清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唐政的改判请求没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第1672号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐政，务工。曾因殴打他人，于2009年9月10日被行政拘留十日，并处罚款400元。因本案，于2014年9月7日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人唐政犯抢劫罪一案，于2015年10月19日作出（……