民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终1118号

原告在法院审理被告之妻起诉要求偿还借款10万元的案件中及二审、再审时均辩解曾应被告的要求代其向检察机关交纳退赃款121800元，因其辩解理由矛盾，均未予以认定。现原告单独以此为由要求被告偿还其代交的退赃款，提供了陈福玲支取其名下银行存款的凭条及莱州市人民检察院扣押物品、文件清单，两份证据印证，款项数额相当、取款及交款时间一致，且清单中明显记载交件人为被告，而由陈福玲代交，在本案中应确认被告向原告借款后代其向检察机关交纳退赃款的事实。另被告之妻已另行向原告主张盐场投资款，本案中不予审理、结算。综上，原告要求被告偿还代为交纳的退赃款并自起诉之日按银行同期贷款利率计付，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院于2015年10月30日判决：一、被告韩永君偿还原告韩永刚、陈福玲代为向莱州市人民检察院交纳的退赃款121800元，限本判决生效后十日内付清。二、被告付款的同时，付给原告按本金121800元自2014年7月8日起至本判决生效确定给付之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行

原告在法院审理被告之妻起诉要求偿还借款10万元的案件中及二审、再审时均辩解曾应被告的要求代其向检察机关交纳退赃款121800元，因其辩解理由矛盾，均未予以认定。现原告单独以此为由要求被告偿还其代交的退赃款，提供了陈福玲支取其名下银行存款的凭条及莱州市人民检察院扣押物品、文件清单，两份证据印证，款项数额相当、取款及交款时间一致，且清单中明显记载交件人为被告，而由陈福玲代交，在本案中应确认被告向原告借款后代其向检察机关交纳退赃款的事实。另被告之妻已另行向原告主张盐场投资款，本案中不予审理、结算。综上，原告要求被告偿还代为交纳的退赃款并自起诉之日按银行同期贷款利率计付，理由正当，应予支持。依照《中华

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终1118号上诉人（原审被告）：韩永君，农村居民。委托代理人：王文利，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈福玲，城镇居民。被上诉人（原审原告）：韩永刚，农村居民。二被上诉人共同委托代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。上诉人韩永君因与被上诉人陈福玲、韩永刚民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州……