民间借贷纠纷 （2017）川13民终1752号

合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，原告王体安提供陈继润2015年4月7日、7月27日出具的借条主张借款，被告陈继润对借款事实不持异议，借款事实足以认定，被告陈继润依法应当承担相应的民事法律责任；庭审中，原告自认双方之间债权、债务标的金额本金分别为12万、25万，借期内利息按月息2.5分计算，对此事实予以认定；双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人王体安在诉讼中主张被告自逾期还款之日起按年利率24%支付资金占用期间利息符合法律规定，予以支持；庭审中，被告抗辩已偿还原告大部分款项，但由于举证不能，对其抗辩理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：一、限被告陈继润于本判决生效后二十日内偿还原告王体安借款现金120000元，并从2015年7月27日起以120000元为基数按年利率24%计算利息至款清息止；二、限被告陈继润于本判决生效后二十日内偿还原告王体安借款现金250000元，并从2015年4月7日起以250000元为基数按年利率24%计算利息至款清息止；如果未按本判

合法的债权、债务关系受法律保护。本案中，原告王体安提供陈继润2015年4月7日、7月27日出具的借条主张借款，被告陈继润对借款事实不持异议，借款事实足以认定，被告陈继润依法应当承担相应的民事法律责任；庭审中，原告自认双方之间债权、债务标的金额本金分别为12万、25万，借期内利息按月息2.5分计算，对此事实予以认定；双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人王体安在诉讼中主张被告自逾期还款之日起按年利率24%支付资金占用期间利息符合法律规定，予以支持；庭审中，被告抗辩已偿还原告大部分款项，但由于举证不能，对其抗辩理由不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1752号上诉人（原审被告）：陈继润，男，汉族，1968年8月24日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王体安，男，汉族，1955年10月7日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：仲友昌，四川罡正律师事务所律师。上诉人陈继润因与被上诉人王体安民间借贷纠纷一案，不服四川省西充县人民……