建设工程施工合同纠纷 （2019）粤53民终82号

黄生辉依据《工程施工合同》起诉要求袁政希支付尚欠工程款，袁政希反诉要求黄生辉支付其工程款不足以抵偿工伤赔偿款的部分，故本案是双方因履行《工程施工合同》而产生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。黄生辉与袁政希双方签订《工程施工合同》均属各自真实意思表示，故双方均应全面履行各自的义务。涉案工程已经完工并投入使用，袁政希并未提出质量或保修的抗辩，故袁政希应全额支付合同约定的工程款给黄生辉。双方对于涉案工程总造价为494760元以及袁政希已经支付了150000元的事实没有异议，故一审法院予以确认。至于尚欠的工程款数额，黄生辉主张扣除3%税款后袁政希尚欠的工程款为329917元（494760元-150000元-494760元×3%），袁政希则主张应予扣除的税款税率为6%。双方签订的合同并未约定税款由谁承担，但约定了袁政希需要开具合同总价的全额发票。参照《中华人民共和国发票管理办法》第十九条“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。”以及第二十条“所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受

黄生辉依据《工程施工合同》起诉要求袁政希支付尚欠工程款，袁政希反诉要求黄生辉支付其工程款不足以抵偿工伤赔偿款的部分，故本案是双方因履行《工程施工合同》而产生的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。黄生辉与袁政希双方签订《工程施工合同》均属各自真实意思表示，故双方均应全面履行各自的义务。涉案工程已经完工并投入使用，袁政希并未提出质量或保修的抗辩，故袁政希应全额支付合同约定的工程款给黄生辉。双方对于涉案工程总造价为494760元以及袁政希已经支付了150000元的事实没有异议，故一审法院予以确认。至于尚欠的工程款数额，黄生辉主张扣除3%税款后袁政希尚欠的工程款为329917元（494760元-15000

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终82号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：黄生辉，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地址：广西容县，现住罗定市。委托诉讼代理人：伍远亮，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东东，广东骏道律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：袁政希，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地址：湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。委……