（2016）川01刑终218号

上诉人吴若欢身为国家机关工作人员，违反规定参与辖区娱乐会所的投资经营活动，明知在该娱乐会所发生多起违法行为，上诉人吴若欢徇私不正确履行职责，致使该会所违法行为长期未得到根本整治，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪。在此过程中，上诉人吴若欢还收受会所经营负责人李某给予的财物价值人民币8985元，鉴于该部分财物数额未达到最高人民法院、最高人民检察院于2016年3月28日颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中认定贪污或贿赂数额中就“数额较大”的追诉标准，应不做犯罪处罚，原判以此定罪处罚，本院予以变更。对上诉人吴若欢及其辩护人所提上诉人吴若欢的行为构成玩忽职守而非滥用职权，原判适用法律错误的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，首先，上诉人吴若欢违反国家机关工作人员的管理规定，以他人名义出资参与辖区涉案会所的投资经营，并分得涉案会所的经营利润，明显属于在自己有监管职责的辖区企业中谋取私人利益的行为；其次，上诉人吴若欢在明知自己参与投资经营的涉案会所发生故意伤害、吸毒等多起违法行为后，没有正确履行其监管职责，对该会所经营行为进行全面治安整治，反而在公安机关查处期间与涉案会所

上诉人吴若欢身为国家机关工作人员，违反规定参与辖区娱乐会所的投资经营活动，明知在该娱乐会所发生多起违法行为，上诉人吴若欢徇私不正确履行职责，致使该会所违法行为长期未得到根本整治，造成恶劣社会影响，其行为构成滥用职权罪。在此过程中，上诉人吴若欢还收受会所经营负责人李某给予的财物价值人民币8985元，鉴于该部分财物数额未达到最高人民法院、最高人民检察院于2016年3月28日颁布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》中认定贪污或贿赂数额中就“数额较大”的追诉标准，应不做犯罪处罚，原判以此定罪处罚，本院予以变更。对上诉人吴若欢及其辩护人所提上诉人吴若欢的行为构成玩忽职守而非滥用职权，原判

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川01刑终218号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴若欢，男，1971年9月1日出生，汉族，大学本科，中国共产党党员，原成都市公安局高新区分局三瓦窑派出所所长。户籍所在地：四川省成都市高新区，现住在四川省成都市青羊区。2014年5月27日因涉嫌犯滥用职权罪、容留他人吸毒罪被成都市成华区人民检察院决定取保候审。2015年11……