股东出资纠纷 （2019）苏0591民初4624号
裁判要旨
有限责任公司章程应当载明股东的出资方式、出资额和出资时间,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。 而资本公积是指企业收到投资者的超出企业注册资本（或股本）中所占份额的投资以及直接计入所有者权益的利得和损失等。 该款项的性质与注册资本不同。 本案中，原被告虽曾作出股东会决议，确认被告任印峰认缴出资额为250万元，剩余250万元计入优势讯通公司的资本公积。 但之后就资本公积部分，原告公司现有三股东亦签订了补充协议，同意任印峰将资本公积金的金额由250万元调整为150万元。 另外，就资本公积的事项，原告的公司章程也并未有相关规定。 故现被告据此认为，其应出资的总额为注册资本250万元及资本公积150万元的意见，于法有据，本院予以采纳。 对于被告已出资款项性质的确认，本院认为，原告公司已就被告认缴的出资的缴纳情况进行了工商备案。 后原告作出股东会决议，确认剩余30万元的出资时间为2016年12月30日前。 被告现亦提交证据证明2016年12月12日已向原告付款50万元。 另外，原告公司现有三股东亦签订的补充协议中亦明确，被告已实缴注册资本250万元。 原告现虽提交了公司的
摘要
苏州优势讯通互联网科技有限公司与任印峰股东出资纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初4624号 原告：苏州优势讯通互联网科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区仁爱路166号亲民楼309。 破产管理人：苏州苏诚会计师事务所有限公司。 负责人：张辰。 委托诉讼代理人：浦学纵，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洪涛，江苏立泰律师事务所实习律师。 被告：任印峰XXXXX，住广东省深圳市南山区。 原告……