财产保险合同纠纷 （2021）冀96民终263号

刘聪作为投保人和被保险人在太平洋财保北京分公司处投保了机动车损失保险，双方之间保险合同关系成立，应合法、有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行。在保险期限内，因暴雨造成道路积水而导致投保车辆发生事故，造成车辆损坏，太平洋财保北京分公司应按合同约定依法赔偿原告。太平洋财保北京分公司所辩免责等主张，根据相关法律规定，太平洋财保北京分公司对保险合同中免除其责任的条款，在订立合同时应向刘聪做出明确提示和说明。本案保险为电子方式投保，在整个投保流程中，保险人并未对免除保险人责任条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示和明确说明，不能确认太平洋财保北京分公司对免责条款向刘聪尽到了明确提示和说明义务，故太平洋财保北京分公司辩述上述主张理据不足，一审法院不予支持。该免责条款依法不应成为合同的内容。关于刘聪损失项目数额，刘聪主张车辆损失407,117元，有分别根据太平洋财保北京分公司和刘聪申请，鉴定部门依法作出的涉案车辆受损配件关联性司法鉴定意见和相应车辆损失价格的司法鉴定结论等证实，证据充分，应在保险的合理范围之内，一审法院应予确认。拖车费1,000元、公估费28,498元

刘聪作为投保人和被保险人在太平洋财保北京分公司处投保了机动车损失保险，双方之间保险合同关系成立，应合法、有效，受法律保护。双方均应按合同约定履行。在保险期限内，因暴雨造成道路积水而导致投保车辆发生事故，造成车辆损坏，太平洋财保北京分公司应按合同约定依法赔偿原告。太平洋财保北京分公司所辩免责等主张，根据相关法律规定，太平洋财保北京分公司对保险合同中免除其责任的条款，在订立合同时应向刘聪做出明确提示和说明。本案保险为电子方式投保，在整个投保流程中，保险人并未对免除保险人责任条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示和明确说明，不能确认太平洋财保北京分公司对免责条款向刘聪尽到

河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终263号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘聪，男，1993年11月23日出生，汉族，住河北省雄县。 委托诉讼代理人：刘秋良，河北雄州法律服务所……