保险纠纷 (2015)汕中法民二终字第120号

案号
(2015)汕中法民二终字第120号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
广东省汕头市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

钟启成为其所有的粤DDV3**号汽车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险和车辆损失险,并投保不计免赔险。双方签订的保险合同意思表示真实,合同依法成立、有效。钟启成驾驶粤DDV3**号车辆发生了致侯文雄受伤及车辆损坏的交通事故,交警部门已作出钟启成负事故全部责任,对该责任认定,钟启成与保险公司均无异议,原审法院予以采信。保险公司提出事故发生后钟启成在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场,属其公司的免责范围;钟启成提出保险公司对免责条款没有尽到明确说明和告知,故该免责条款属无效。对此,原审法院认为,该条款属于保险公司责任免除条款,保险公司至今未能举证在订立合同之前或订立合同时已就责任免除条款向钟启成作出明确说明,且该条款是保险公司事先拟定的具有固定格式和内容的格式条款,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”保险公司虽有向钟启成送达保险条款,但并没

摘要

钟启成为其所有的粤DDV3**号汽车向保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险和车辆损失险,并投保不计免赔险。双方签订的保险合同意思表示真实,合同依法成立、有效。钟启成驾驶粤DDV3**号车辆发生了致侯文雄受伤及车辆损坏的交通事故,交警部门已作出钟启成负事故全部责任,对该责任认定,钟启成与保险公司均无异议,原审法院予以采信。保险公司提出事故发生后钟启成在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆逃离事故现场,属其公司的免责范围;钟启成提出保险公司对免责条款没有尽到明确说明和告知,故该免责条款属无效。对此,原审法院认为,该条款属于保险公司责任免除条款,保险公司至今未能举证在订立合同之前或订立合同时已就责

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汕中法民二终字第120号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。负责人吴疆,总经理。委托代理人XX通,广东遵道律师事务所律师。委托代理人李洁彬,广东遵道律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)钟启成。委托代理人陈权,广东乐群律师事务所律师。委托代理人吴妙琼,广东乐群律师事务所律师助理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕头……