行政 （2019）川01行赔终74号

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》[（1993）民他字第10号）]的规定，本案被诉行政行为发生在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理，上诉人应向有关行政机关申请解决。成都市锦江区人民法院以（2019）川0104行初148号行政裁定对上诉人基于该行为提起的诉讼裁定不予立案，本院以（2019）川01行终1540号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。现上诉人基于该行为提起案涉行政赔偿诉讼请求，亦无事实根据。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗琳珊 审判员　　李　露 审判员　　魏　明 二〇一九年十二月九日 书记员　　陈露茜 来源：

根据《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》[（1993）民他字第10号）]的规定，本案被诉行政行为发生在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，人民法院不能受理，上诉人应向有关行政机关申请解决。成都市锦江区人民法院以（2019）川0104行初148号行政裁定对上诉人基于该行为提起的诉讼裁定不予立案，本院以（2019）川01行终1540号行政裁定驳回上诉，维持原裁定。现上诉人基于该行为提起案涉行政赔偿诉讼请求，亦无事实根据。据此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的

四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行赔终74号 上诉人（一审起诉人）王军，男，1954年12月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人王军因不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104行赔初5号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。 王军上诉称，成都市公安局锦江分局（以下简称锦江分局）黄瓦街派出所盖了鲜艳公章的户口可以证实锦江分局作案，上诉人近期发现锦江分局牵涉到成……