合同纠纷 （2016）粤16民申3号

双方当事人签订《协议书》约定合作经营洗矿，但因至今未取得采矿许可证，合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同。根据双方当事人签订《协议书》中“经营期间刘国锋负责有关证件和村民协调，钟林素负责投资”的约定，由再审申请人刘国锋负责办理采矿许可证件，因再审申请人刘国锋未履行办理采矿许可证义务，造成合同无效，应对合同无效承担主要责任。原二审判决根据双方当事人在《协议书》中约定的内容认定再审申请人刘国锋应对合同无效承担主要责任并无不当。再审申请人刘国锋认为双方当事人应共同承担责任，原二审判决认定其对合同无效承担主要责任缺乏证据证明的再审理由不能成立。同时，因再审申请人刘国锋在合同终止后，立具欠条，欠条内容是其真实意思表示，原二审法院据此判决再审申请人刘国锋承担支付欠条本金的责任并无不当。据此，再审申请人刘国锋申请再审的事由依法都不能成立。综上，再审申请人刘国锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定应予再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘国锋的再审申请。审　判　长　　罗婷芳审　判　员　　邓春柳代理审判员　

双方当事人签订《协议书》约定合作经营洗矿，但因至今未取得采矿许可证，合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应确认为无效合同。根据双方当事人签订《协议书》中“经营期间刘国锋负责有关证件和村民协调，钟林素负责投资”的约定，由再审申请人刘国锋负责办理采矿许可证件，因再审申请人刘国锋未履行办理采矿许可证义务，造成合同无效，应对合同无效承担主要责任。原二审判决根据双方当事人在《协议书》中约定的内容认定再审申请人刘国锋应对合同无效承担主要责任并无不当。再审申请人刘国锋认为双方当事人应共同承担责任，原二审判决认定其对合同无效承担主要责任缺乏证据证明的再审理由不能成立。同时，因再审申请人刘国锋在合同终止后，立

广东省河源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤16民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘国锋，男，汉族，住广东省紫金县。委托代理人：黄东华，男，汉族，住广东省紫金县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟林素，男，汉族，住广东省普宁市。再审申请人刘国锋因与被申请人钟林素合同纠纷一案，不服本院（2015）河中法民二终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……