委托合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第413号

因王亦民受伤，随后的景点王亦民并未游玩，且王亦民受伤后确需1名陪护人员，故酌定驴妈妈公司退还王亦民旅游费1，563元。驴妈妈公司在该次诉讼中尚承担了鉴定费1，930元，受理费1，120元，四项合计100，884.61元。此后，驴妈妈公司不服向上海市第二中级人民法院提起上诉。2013年7月18日，上海市第二中级人民法院作出（2013）沪二中民一（民）终字第1253号判决，认定驴妈妈公司未尽安全保障义务，应对王亦民承担赔偿责任，遂驳回上诉，维持原判。6、2013年8月8日，驴妈妈公司向王亦民付款100，884.61元。7、2013年8月21日，驴妈妈公司向茶恬园公司发出通知函一份，告知茶恬园公司其已经根据生效判决向王亦民付清了全部款项，要求茶恬园公司根据双方签订的协议向驴妈妈公司支付上述款项。因交涉未果，驴妈妈公司遂诉至原审法院，请求判令：茶恬园公司支付其违反《供应商采购和互为代理合作协议》约定的违约赔偿金100，884.61元。原审法院经审理后认为：根据驴妈妈公司与茶恬园公司之间的《供应商采购和互为代理合作协议》，茶恬园公司已承诺保证客户在旅途中的安全及相应的服务质量，也承诺因其过失而造

因王亦民受伤，随后的景点王亦民并未游玩，且王亦民受伤后确需1名陪护人员，故酌定驴妈妈公司退还王亦民旅游费1，563元。驴妈妈公司在该次诉讼中尚承担了鉴定费1，930元，受理费1，120元，四项合计100，884.61元。此后，驴妈妈公司不服向上海市第二中级人民法院提起上诉。2013年7月18日，上海市第二中级人民法院作出（2013）沪二中民一（民）终字第1253号判决，认定驴妈妈公司未尽安全保障义务，应对王亦民承担赔偿责任，遂驳回上诉，维持原判。6、2013年8月8日，驴妈妈公司向王亦民付款100，884.61元。7、2013年8月21日，驴妈妈公司向茶恬园公司发出通知函一份，告知茶恬园公司其

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第413号上诉人（原审被告）上海茶恬园国际旅行社有限公司。法定代表人孙玉存。委托代理人陈叶，上海市银星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司。法定代表人洪清华。委托代理人秦峰，上海元照律师事务所律师。上诉人上海茶恬园国际旅行社有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民二（……