买卖合同纠纷 （2017）辽01民终2495号

当事人应对自己提出的诉讼请求依据的事实承担举证责任，当事人没有依据或提出的证据不足以证明其事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王修柱持有欠条一张向一审法院诉讼，经审查，因该欠条属单一证据，又因刘松林、沈阳瑞晟园林绿化工程有限公司均未出庭，在无其它证据佐证的情况下，其来源是否合法，内容是否真实，与本案刘松林、沈阳瑞晟园林绿化工程有限公司是否有关联均无法确认。对此，一审法院已进行释明，并要求王修柱补充相关证据，现因王修柱无法提供，本案又无其他相关证据，故对王修柱的诉讼请求因证据不足，一审法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国民合同法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回王修柱的诉讼请求。案件受理费3379元，保全费1320元，公告费560元，由王修柱承担。二审审理期间，上诉人王修柱围绕其上诉请求提交了新证据：1.营业执照，拟证明上诉人具有自己的经营场所，项目是果树等种植销售，本案上诉人与二被上诉人存在买卖基础关系。2.申请证人王秀花、刘永利出题作证。证人王秀华作证称“2012年、2013年王修柱给刘松林干活，201

当事人应对自己提出的诉讼请求依据的事实承担举证责任，当事人没有依据或提出的证据不足以证明其事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王修柱持有欠条一张向一审法院诉讼，经审查，因该欠条属单一证据，又因刘松林、沈阳瑞晟园林绿化工程有限公司均未出庭，在无其它证据佐证的情况下，其来源是否合法，内容是否真实，与本案刘松林、沈阳瑞晟园林绿化工程有限公司是否有关联均无法确认。对此，一审法院已进行释明，并要求王修柱补充相关证据，现因王修柱无法提供，本案又无其他相关证据，故对王修柱的诉讼请求因证据不足，一审法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2495号上诉人（原审原告）：王修柱，男，1968年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思远，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘松林，男，1957年09月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区被上诉人（原审被告）：沈阳瑞晟园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市沈河……