买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01297号

原告与被告王伟签订的采购合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告王伟是以被告辽宁众诚公司名义与原告签订合同，原告有理由相信其是职务行为，被告王伟的行为构成表见代理，故被告辽宁众诚公司应当承担被告王伟表见代理的民事责任。原告要求被告辽宁众诚公司给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付违约金50，000.00元的主张，本院认为，因双方对违约金没有具体约定计算方式，原告要求的50，000.00元缺乏依据，但因被告王伟代理被告辽宁众诚公司在最后付款期限后仍未能给付原告货款，故应承担相应的违约责任。原告要求被告王伟与被告辽宁众诚公司共同承担给付责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条及第一百六十一条之规定，原审法院判决如下：一、被告辽宁众诚化工石油工程建设有限公司于本判决生效后5日内，给付原告严萍货款156，596.40元。二、被告辽宁众诚化工石油工程建设有限公司于本判决生效后5日内，以156，596.40元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，向原告严萍支付利息损失，从2011年8月1

原告与被告王伟签订的采购合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告王伟是以被告辽宁众诚公司名义与原告签订合同，原告有理由相信其是职务行为，被告王伟的行为构成表见代理，故被告辽宁众诚公司应当承担被告王伟表见代理的民事责任。原告要求被告辽宁众诚公司给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付违约金50，000.00元的主张，本院认为，因双方对违约金没有具体约定计算方式，原告要求的50，000.00元缺乏依据，但因被告王伟代理被告辽宁众诚公司在最后付款期限后仍未能给付原告货款，故应承担相应的违约责任。原告要求被告王伟与被告辽宁众诚公司共同承担给付责任缺乏依据，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01297号上诉人（原审被告）：辽宁众诚化工石油工程建设有限公司，住所地：沈阳市沈河区。委托代理人：沈娟，女，1953年1月20日出生，汉族，系该公司副总，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李立新，男，1968年2月5日出生，汉族，系该公司法律顾问，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：严萍，女，1988年7月14日出生，汉族，……