建设工程施工合同纠纷 （2019）赣10民终427号

在本案中，原、被告签订的《江西天然气管网一期工程黎川支线第一标段穿越公路顶管施工合同》第十一条争议解决条款中约定“本合同在执行中发生争议，本着友好协商解决，亦可将争议按法律程序报请甲方所在地仲裁委员会仲裁。”合同的发包方（甲方）是胜利油建，并加盖“胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司/江西天然气管网黎川支线工程项目部”公章，胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司是被告中石化胜利油建工程有限公司的前身，被告于2013年7月30日在东营市工商行政管理局变更公司名称。虽然在合同上甲方加盖的公章是项目部的章，但项目部是公司的内设部门，其对外代表的主体仍是被告中石化胜利油建工程有限公司。为此，合同中的甲方主体是被告中石化胜利油建工程有限公司，根据合同约定该争议由甲方所在地仲裁委员会仲裁，甲方即被告中石化胜利油建工程有限公司的住所地为山东省东营市东营区西四路324号，且东营市只有唯一一家仲裁委员会即东营仲裁委员会，则东营仲裁委员会视为明确约定的仲裁机构，故本案应由东营仲裁委员会仲裁，不应由法院管辖，应当驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释

在本案中，原、被告签订的《江西天然气管网一期工程黎川支线第一标段穿越公路顶管施工合同》第十一条争议解决条款中约定“本合同在执行中发生争议，本着友好协商解决，亦可将争议按法律程序报请甲方所在地仲裁委员会仲裁。”合同的发包方（甲方）是胜利油建，并加盖“胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司/江西天然气管网黎川支线工程项目部”公章，胜利油田胜利石油化工建设有限责任公司是被告中石化胜利油建工程有限公司的前身，被告于2013年7月30日在东营市工商行政管理局变更公司名称。虽然在合同上甲方加盖的公章是项目部的章，但项目部是公司的内设部门，其对外代表的主体仍是被告中石化胜利油建工程有限公司。为此，合同中的甲方

江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终427号上诉人（原审原告）：袁小院，男，1971年5月17日出生，汉族，住西安市蓝田县.委托诉讼代理人：李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：万伟，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路324号。法定代表人：贾芳……