（2015）齐行终字第2号

张国强伪造、变造和使用伪造、变造的机动车号牌的在高速公路上行驶的违法事实存在，市交警支队在作出行政处罚决定前已向张国强告知了相关的权利义务，张国强作为成年人应当知道听证的含义，且已两次向市交警支队明确表示不要求听证，所以市交警支队的告知程序符合法律规定。张国强伪造、变造机动车号牌和使用伪造、变造机动车号牌是两个违法行为，市交警支队按处罚额度的上限对其作出处罚并无不当。综上，市交警支队对张国强作出行政处罚的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决：维持市交警支队于2014年1月15日作出的公交决字（2014）第230200-2601173338号行政处罚决定。张国强不服一审判决，向本院提起上诉。张国强上诉称，原审法院认定我伪造、变造机动车号牌和使用伪造、变造机动车号牌是两个违法行为不妥。我客观上实施了粘贴车号牌上的一个数字，主观上就是为了逃避公路上超速罚款，只有一个目的和故意，应视为一个违法行为，对我只能处以一个5，000元罚款，不能罚10，000元。从交警支队出示的证据，没有证据证明张国强

张国强伪造、变造和使用伪造、变造的机动车号牌的在高速公路上行驶的违法事实存在，市交警支队在作出行政处罚决定前已向张国强告知了相关的权利义务，张国强作为成年人应当知道听证的含义，且已两次向市交警支队明确表示不要求听证，所以市交警支队的告知程序符合法律规定。张国强伪造、变造机动车号牌和使用伪造、变造机动车号牌是两个违法行为，市交警支队按处罚额度的上限对其作出处罚并无不当。综上，市交警支队对张国强作出行政处罚的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应依法予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项的规定，判决：维持市交警支队于2014年1月15日作出的公交决字（

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）齐行终字第2号上诉人（原审原告）张国强，男。委托代理人谭贵福，男。被上诉人（原审被告）齐齐哈尔市公安交通警察支队，住所地龙沙区卜奎南大街***号。法定代表人孙菠，该支队队长委托代理人张敬富，该支队法制科民警。委托代理人贺培发，该支队直属五大队副大队长。张国强与齐齐哈尔市公安交通警察支队（以下简称市交警支队）道路交通行政处罚一案，已由龙沙区……