故意杀人 (2016)川01刑初142号
裁判要旨
被告人李昌维因家庭纠纷扼死妻子孟某1的行为,已构成故意杀人罪,其作案后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚。案发后,李昌维委托其亲属代为处理被害人孟某1的丧事,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人李昌维致死孟某1的事实清楚,指控罪名成立,本院予以支持。关于被告人李昌维辩称不是故意杀人,是过失杀人,其主观无杀人故意的辩解,以及辩护人所提李昌维案发前没有杀人动机且并无剥夺被害人生命的故意,其行为构成故意伤害罪的辩护意见,本院认为,被告人李昌维作为心智健全的成年人,应当知道长时间扼压他人颈部可能造成人窒息死亡,却仍然为之,并在被害人孟某1已无反应的情况下,不采取任何施救措施,最终致孟某1死亡。其剥夺被害人生命的故意明显,故该辩解和辩护意见不能成立,本院不予采纳;其辩护人所提本案因家庭纠纷引起,李昌维系自首又为初犯,认罪态度好的辩护理由,与审理查明的事实相符,所提请求对被告人李昌维从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人李昌维的行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失,应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某、孟某诉请判令被告人李昌维赔
摘要
被告人李昌维因家庭纠纷扼死妻子孟某1的行为,已构成故意杀人罪,其作案后主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚。案发后,李昌维委托其亲属代为处理被害人孟某1的丧事,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人李昌维致死孟某1的事实清楚,指控罪名成立,本院予以支持。关于被告人李昌维辩称不是故意杀人,是过失杀人,其主观无杀人故意的辩解,以及辩护人所提李昌维案发前没有杀人动机且并无剥夺被害人生命的故意,其行为构成故意伤害罪的辩护意见,本院认为,被告人李昌维作为心智健全的成年人,应当知道长时间扼压他人颈部可能造成人窒息死亡,却仍然为之,并在被害人孟某1已无反应的情
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初142号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某,女,汉族,1949年3月13日生,住河南省台前县,系被害人之母。委托代理人徐子翛,四川新开元律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孟某,男,汉族,1946年4月21日生,住河南省台前县,系被害人之父。委托代理人徐子翛,四川新开元律师事务所律师。被告人李昌维,男……