买卖合同纠纷 （2016）皖15民终12号

君安建材经营部与孙少成、孙少余之间买卖合同关系明确，孙少成、孙少余尚欠君安建材经营部的货款，事实清楚，依法应予偿还。孙少余辩称诉讼主体不适格，因无证据证明，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原审判决：被告孙少成、被告孙少余于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市裕安区君安水暖建材经营部货款64576.34元。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告孙少成、孙少余负担。孙少成不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与君安建材经营部于2014年4月21日签订的《君安水暖建材销售合同》已经履行完毕。君安建材经营部在原审诉称于2014年7月19日与上诉人订立口头合同并供货，但君安建材经营部于同年7月18日、7月19日分别开出了两份不一致的《购货清单》，7月19日出具的购货清单与以前出具的购货清单不一致，该货单由孙少余签字收货，且上诉人不可能连续两天都需要供货。故7月19日购货清单的相对人系孙少余

君安建材经营部与孙少成、孙少余之间买卖合同关系明确，孙少成、孙少余尚欠君安建材经营部的货款，事实清楚，依法应予偿还。孙少余辩称诉讼主体不适格，因无证据证明，不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，原审判决：被告孙少成、被告孙少余于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告六安市裕安区君安水暖建材经营部货款64576.34元。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取715元，由被告孙少成、孙少余负担。孙少成不服，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终12号上诉人（原审被告）：孙少成，男，1973年5月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：赵皞志，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市裕安区君安水暖建材经营部，住所地安徽省六安市光彩市场F07幢109号，组织机构代码L6567101-9。经营者：张忠涛，男，1988年11月30日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托……