买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1658号

国鳌公司、润天智公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。国鳌公司作为买受人，收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。国鳌公司于2012年7月确认涉案设备安装调试验收合格，并将该设备投入使用，且涉案设备于2013年已进行升级改造，故原审法院认为国鳌公司已在合同约定的检验期间对涉案设备进行检验，国鳌公司申请原审法院调取润天智公司在市场监督管理局备案的企业标准，并申请对涉案设备进行质量鉴定，原审法院认为无此必要，不予准许。综上，国鳌公司主张涉案设备质量不符合约定，请求润天智公司退货、返还货款、赔偿经济损失200万元，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决：驳回国鳌公司全部诉讼请求。本案一审受理费22800元、保全费5000元，由国鳌公司负担。本院二审期间，润天智公司提交该公司企业标准，主张该份证据可以在深圳市质量监督局查到，可证明润天智公司向国鳌公司交付的设备不是三无产品，符合深圳市市场质量监督局备案的企业标准，该公司企业标准在2011年2月进行第一次备案的，三年有效期，2

国鳌公司、润天智公司之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。国鳌公司作为买受人，收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。国鳌公司于2012年7月确认涉案设备安装调试验收合格，并将该设备投入使用，且涉案设备于2013年已进行升级改造，故原审法院认为国鳌公司已在合同约定的检验期间对涉案设备进行检验，国鳌公司申请原审法院调取润天智公司在市场监督管理局备案的企业标准，并申请对涉案设备进行质量鉴定，原审法院认为无此必要，不予准许。综上，国鳌公司主张涉案设备质量不符合约定，请求润天智公司退货、返还货款、赔偿经济损失200万元，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十八条、《最

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1658号上诉人（原审原告）：淄博国鳌瓷业有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇董家村。组织机构代码：55672102-2。法定代表人：袁徽生，总经理。委托代理人：朱英，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市润天智数字设备股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区观澜街道环观南路高新产业园区。组织机构代码……