金融借款合同纠纷 （2017）辽01民终3501号

沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社的权利义务由深井子支行承继。沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社与宫文月、李丹签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社已向宫文月发放了贷款，宫文月应按双方约定的期限足额还款付息，现宫文月未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任。宫文月自合同期满后有2011年4月、2014年9月偿还本金的记录及每年多次偿还利息的记录，每次还款均构成诉讼时效的中断，诉讼时效重新开始计算，自最后一次中断至原告提起诉讼之日未满二年，诉讼时效未届满，故宫文月提出的诉讼时效抗辩，不予支持，深井子支行要求宫文月偿还借款本金并支付相应利息、罚息的请求，于法有据，予以支持。关于保证责任，因深井子支行未能提供证据证明在保证期间内向李丹主张过权利，现保证期间已过，故其要求李丹承担保证责任的诉讼请求不予支持。对尚欠借款本金及截止2016年1月21日的利息、罚息的数额，宫文月、张凤丽未提出异议，予以认定，自2016年1月22日至借款还清之日止的逾期利息，深井子支行主张按借款合同约定的利率加收30%计算，符合法律规定，予以支持。一

沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社的权利义务由深井子支行承继。沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社与宫文月、李丹签订的保证担保借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，沈阳市东陵区农村信用合作联社深井子信用社已向宫文月发放了贷款，宫文月应按双方约定的期限足额还款付息，现宫文月未能按约全面履行义务，应承担继续履行的责任。宫文月自合同期满后有2011年4月、2014年9月偿还本金的记录及每年多次偿还利息的记录，每次还款均构成诉讼时效的中断，诉讼时效重新开始计算，自最后一次中断至原告提起诉讼之日未满二年，诉讼时效未届满，故宫文月提出的诉讼时效抗辩，不予支持，深井子支行要求宫文月偿还借款本金并

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3501号上诉人（原审被告）：宫文月，男。委托诉讼代理人李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行，住所地沈阳市东陵区。代表人慕桂锦，系该银行行长。委托诉讼代理人马跃海，男。原审被告：张凤丽，女。原审被告李丹，女。上诉人宫文月因与被上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司深井子支行（以下简……