建设工程施工合同纠纷 （2015）成民终字第447号

越振公司与成缸公司签订的施工合同是双方真实意思表示，依法成立并具有法律效力。越振公司按照合同的约定对成缸公司厂房内的地坪进行了施工，应该取得工程款项。工程完工后，越振公司对自己的施工面积及总价向成缸公司提交了结算单，结算单载明越振公司的施工总价是155740.6元，成缸公司对越振公司的该结算单所载明的施工面积和总价予以认可，并作为证据向原审法院提交，原审法院予以确认，该结算单能够作为缸公司和越振公司确定施工面积和总价的依据。故对越振公司向本庭提交的对其施工的彩色地坪和固化剂耐磨地坪的施工面积进行测量的鉴定申请不予准许。成缸公司已于2012年分三次向越振公司支付了工程款120000元，还需向越振公司支付工程款35740.6元（155740.6元－120000元）。关于合同项下地坪的竣工时间，越振公司称是2012年1月底，成缸公司称是2012年7月底，双方各执一词，故对竣工时间未作认定。但能确定的是该工程并未经过竣工验收，越振公司也未向成缸公司提请组织验收。成缸公司向原审法院提交的图片证明2012年底成缸公司就发现越振公司施工的地坪存在质量问题，在地坪养护期3-4个月满后，成缸公司设备进场

越振公司与成缸公司签订的施工合同是双方真实意思表示，依法成立并具有法律效力。越振公司按照合同的约定对成缸公司厂房内的地坪进行了施工，应该取得工程款项。工程完工后，越振公司对自己的施工面积及总价向成缸公司提交了结算单，结算单载明越振公司的施工总价是155740.6元，成缸公司对越振公司的该结算单所载明的施工面积和总价予以认可，并作为证据向原审法院提交，原审法院予以确认，该结算单能够作为缸公司和越振公司确定施工面积和总价的依据。故对越振公司向本庭提交的对其施工的彩色地坪和固化剂耐磨地坪的施工面积进行测量的鉴定申请不予准许。成缸公司已于2012年分三次向越振公司支付了工程款120000元，还需向越振

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第447号上诉人（原审被告、反诉原告）成都成缸液压设备制造有限公司。住所地：四川省成都市新都区。法定代表人李国方，总经理。委托代理人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）成都越振建材有限公司。住所地：四川省成都市新都区。法定代表人夏正州，总经理。委托代理人刘倬，四川福瑞斯律师事务所律师。上诉人成都成缸液压设备制造有……