合伙协议纠纷 （2019）闽0128民初3269号
裁判要旨
2019年2月27日、2019年5月25日的录音对象系王斌与案外人林世琳、刘鹏与案外人康嘉文，无法证明其主张事实，本院对该录音不予采纳；2019年2月29日录音内容，未能体现林平确认刘鹏出资30万元占5%份额事实，林平当庭亦予以否认，且林平当庭陈述刘鹏的转账系魏斌的合伙出资数额。 3.涉案款项30万元的性质，刘鹏主张系其向林平支付的“康定高速跑XXXXX隧道项目”合伙投资款；林平认为该款项系魏斌的合伙出资款，魏斌系涉案项目的原合伙人。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，刘鹏主张林平返还合伙投资款以及支付分红，虽林平认可刘鹏向其转账30万元，但其对双方存在合伙投资关系不予认可，认为该款项系魏斌因作为失信被执行人无法使用银行账户转账而指定刘鹏转账进行投资。 综上，刘鹏所提交的证据不足以印证其与林平存在合伙关系以及退伙返还出资款等诉请，应承担举证不能的不利法律后果，对其诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉
摘要
刘鹏与林平合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3269号 原告：刘鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：吴光琨，福建融城律师事务所律师。 被告：林平，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨科，四川建设律师事务所律师。 原告刘鹏与被告林平合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……