（2014）昆民三初字第267号

对上述经被告质证真实性均无异议的证据，本院依法予以确认。被告天素公司、庄恩达、福林堂药业公司向法院提交如下证据：一、《借款协议》（2013年3月19日）、《汇划来账回单》（4份）、《银行交易详情》（4份），欲证明：1、原告金亚良于2013年3月19日前仅向被告云南天素实业有限公司提供借款1885万元，并非《借款协议》约定的2000万元；2、《借款协议》未约定借款利率，不应支付借款利息。3、截至2013年4月18日，庄恩达共向金亚良归还本金152.5万元，尚欠金亚良借款本金1732.5万元。二、《银行交易详情》（4份）及《中信银行业务回单》（1份），欲证明相关借款被告庄恩达已进行部分偿还，共计310万元，应依法计算剩余借款本金及利息。上述证据经原告进行质证，认为：对第一组证据的真实性无异议，但《银行交易详情》中2013年1月17日打款30万元，2013年2月1日打款22.50万元、2013年2月21日打款30万元与本案无关，是2000万元借款合同签订前双方支付的利息，借款合同签订后就应当以合同的约定重新起算，之前的利息因双方已经结清，不应当再计算；对2013年4月18日支付的70万元予以

对上述经被告质证真实性均无异议的证据，本院依法予以确认。被告天素公司、庄恩达、福林堂药业公司向法院提交如下证据：一、《借款协议》（2013年3月19日）、《汇划来账回单》（4份）、《银行交易详情》（4份），欲证明：1、原告金亚良于2013年3月19日前仅向被告云南天素实业有限公司提供借款1885万元，并非《借款协议》约定的2000万元；2、《借款协议》未约定借款利率，不应支付借款利息。3、截至2013年4月18日，庄恩达共向金亚良归还本金152.5万元，尚欠金亚良借款本金1732.5万元。二、《银行交易详情》（4份）及《中信银行业务回单》（1份），欲证明相关借款被告庄恩达已进行部分偿还，共计3

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第267号原告金亚良，男，汉族。诉讼代理人蒋宏莉、李俊芳，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告云南天素实业有限公司。组织机构代码：69305035-X。住所：云南省昆明市南屏街*号云南信托大厦*座**楼。法定代表人庄恩达，董事长。被告庄恩达，男，汉族。被告昆明福林堂药业有限公司。组织机构代码：71940410-2。住所：云南省昆……