买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1831号

进口商品没有中文标签和检验检疫证明，不能当然认定涉案食品不符合食品安全标准。对该观点杨芳不予认同。钟秋萍二审未作答辩。杨芳向一审法院起诉请求：1、钟秋萍退还货款940元，支付十倍赔偿金9400元，合计10340元；2、本案诉讼费由钟秋萍承担。一审法院认定事实：2016年3月31日，杨芳向钟秋萍开设在淘宝网络的店铺购买“日本原装代购FANCL/无添加HTC美肌胶原蛋白粉末冲剂”一份，价格为155元。2016年4月5日，杨芳又向钟秋萍购买了相同商品五份，价格为775元。该些商品均无中文标识、进口检验检疫证明。以上事实，由杨芳提交的订单信息、交易快照和杨芳在庭审中展示的商品实物等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，杨芳与钟秋萍之间构成买卖合同关系。根据法律规定，经营者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，钟秋萍销售的食品名虽写明为代购，但其行为显然不同于亲朋之间的代购，仍属于经营行为，该食品没有中文标签，也无进口检验检疫证明，杨芳要求退货应予以支持。但商品没有中文标签和检验检疫证明不能当然认定涉案食品不符合食品安全

进口商品没有中文标签和检验检疫证明，不能当然认定涉案食品不符合食品安全标准。对该观点杨芳不予认同。钟秋萍二审未作答辩。杨芳向一审法院起诉请求：1、钟秋萍退还货款940元，支付十倍赔偿金9400元，合计10340元；2、本案诉讼费由钟秋萍承担。一审法院认定事实：2016年3月31日，杨芳向钟秋萍开设在淘宝网络的店铺购买“日本原装代购FANCL/无添加HTC美肌胶原蛋白粉末冲剂”一份，价格为155元。2016年4月5日，杨芳又向钟秋萍购买了相同商品五份，价格为775元。该些商品均无中文标识、进口检验检疫证明。以上事实，由杨芳提交的订单信息、交易快照和杨芳在庭审中展示的商品实物等证据以及当事人在庭审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1831号上诉人（原审原告）：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省苏州。被上诉人（原审被告）：钟秋萍，女，1987年9月28日生，汉族，住江西省寻乌县。上诉人杨芳因与被上诉人钟秋萍买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2016)苏0591民初3350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依……