(2017)皖12民终266号

案号
(2017)皖12民终266号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

起诉必须符合法定条件。经审查,案外人史磊于2016年3月19日与阜阳市聚源物流有限公司签订车辆挂靠协议一份,约定皖KXXX**号车辆挂靠在阜阳市聚源物流有限公司名下从事经营活动,于2016年6月28日委托阜阳市聚源物流有限公司代为主张皖KXXX**号车辆被扣留所造成的停运损失等赔偿请求权,故阜阳市聚源物流有限公司并非本案适格的原告,其起诉应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定:驳回原告阜阳市聚源物流有限公司的起诉。案件受理费677元,退还预交人阜阳市聚源物流有限公司。阜阳市聚源物流有限公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审程序违法。一审法院未开庭审理直接驳回阜阳市聚源物流有限公司的起诉,违反法定程序。在史磊申请作为原告参加诉讼的情况下,一审法院仍驳回起诉,违反法定程序。2、一审认定阜阳市聚源物流有限公司不是本案适格原告是错误的。阜阳市聚源物流有限公司是本案的法定车主,史磊是本案的实际车主,且阜阳市聚源物流有限公司的起诉已经得到了史磊的授权。阜阳市聚源物流有限公司作为本案的原告起诉符合民事诉讼法的规

摘要

起诉必须符合法定条件。经审查,案外人史磊于2016年3月19日与阜阳市聚源物流有限公司签订车辆挂靠协议一份,约定皖KXXX**号车辆挂靠在阜阳市聚源物流有限公司名下从事经营活动,于2016年6月28日委托阜阳市聚源物流有限公司代为主张皖KXXX**号车辆被扣留所造成的停运损失等赔偿请求权,故阜阳市聚源物流有限公司并非本案适格的原告,其起诉应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定:驳回原告阜阳市聚源物流有限公司的起诉。案件受理费677元,退还预交人阜阳市聚源物流有限公司。阜阳市聚源物流有限公司不服上述民事判决,向本院提

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终266号上诉人(一审原告):阜阳市聚源物流有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城A1号楼,统一社会信用代码9134120067758946XF(1-1)。法定代表人:李芳春,该公司总经理。委托代理人:李彬,安徽金睿律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张传丽,女,1976年7月17日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。阜阳市聚源物……