诈骗 (2017)晋05刑终77号

案号
(2017)晋05刑终77号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
诈骗
年份
2017
地域
山西省晋城市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

上述异议不影响本案基本事实的认定,不予采纳;上列证据可相互印证,形成完整的证据锁链,证明上述事实,相关证明内容予以采信。原审法院认为,被告人张某、宋某某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱财,数额较大,其行为均构成诈骗罪,系共同犯罪,公诉机关指控成立。在共同犯罪中各被告人分工不同,并无作用大小之分,故被告人宋某某不构成从犯,辩护人相关意见不能成立。二被告人自愿认罪,可酌情从轻处罚;被告人张某多次诈骗,应从重处罚;被告人宋某某退赔全部赃款并获得被害人谅解,可从轻处罚并适用缓刑,辩护人相关意见予以采纳。剩余赃款应继续追缴并退赔被害人。为了保护公私财产的所有权不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定,判决:一、被告人张某犯诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金7000元;被告人宋某某犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金5000元。二、被告人宋某某违法所得1000元予以没收,责令被告人张某退赔被害人冯某某赃款22000元。上诉人(原审被告人)张某的主要上诉理由:1、其诈骗数额中22000元系

摘要

上述异议不影响本案基本事实的认定,不予采纳;上列证据可相互印证,形成完整的证据锁链,证明上述事实,相关证明内容予以采信。原审法院认为,被告人张某、宋某某以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人钱财,数额较大,其行为均构成诈骗罪,系共同犯罪,公诉机关指控成立。在共同犯罪中各被告人分工不同,并无作用大小之分,故被告人宋某某不构成从犯,辩护人相关意见不能成立。二被告人自愿认罪,可酌情从轻处罚;被告人张某多次诈骗,应从重处罚;被告人宋某某退赔全部赃款并获得被害人谅解,可从轻处罚并适用缓刑,辩护人相关意见予以采纳。剩余赃款应继续追缴并退赔被害人。为了保护公私财产的所有权不受侵犯,打击犯罪,依照《中

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终77号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某,男,1984年9月15日出生,山西省高平市人,汉族,大专文化,农民。因涉嫌诈骗犯罪,2016年11月8日被泽州县公安局刑事拘留,同年11月25日被依法执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。原审被告人宋某某,男,1982年1月12日出生,山西省泽州县人,汉族,初中文化,农民。因涉嫌诈……