买卖合同纠纷 （2016）豫11民终1217号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王保亭作为出卖人按约定及时给被告供货，被告作为买受人应按照约定及时支付价款，被告欠原告货款，有被告给原告出具的证明在案佐证，故对原告要求二被告共同偿付货款48673元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉称被告杨建超个人欠其货款3051元，且原告对此做有记录，但被告杨建超对此不予认可，原告的记录上没有被告杨建超的签名。故对原告要求被告杨建超偿付其货款3051元的诉讼请求，不予支持，如有其它证据，可另行主张。杨建超、潘小强辩称潘建党系其合伙人，但潘建党对此不予认可，杨建超、潘小强对此未提供相关证据，故对杨建超、潘小强此辩称，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告杨建超、潘小强于判决生效后十日内共同偿付原告王保停货款48673元，二被告互负连带清偿责任。未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。二、

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案王保亭作为出卖人按约定及时给被告供货，被告作为买受人应按照约定及时支付价款，被告欠原告货款，有被告给原告出具的证明在案佐证，故对原告要求二被告共同偿付货款48673元的诉讼请求，依法予以支持。原告诉称被告杨建超个人欠其货款3051元，且原告对此做有记录，但被告杨建超对此不予认可，原告的记录上没有被告杨建超的签名。故对原告要求被告杨建超偿付其货款3051元的诉讼请求，不予支持，如有其它证据，可另行主张。杨建超、潘小强辩称潘建党系其合伙人，但潘建党对此不予认可，杨建超、潘小强对此未提供相关证据，故对杨建超、潘小强此辩称，不予支持

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终1217号上诉人（原审被告）：杨建超，男，汉族，1968年12月18日出生。委托代理人：刘文学、晁伟，河南开瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王保停，男，汉族，1963年3月4日出生。委托代理人：王鹏，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘小强，男，汉族，1979年5月3日出生。被上诉人（原审第三人）：潘建党，男，汉族……