走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）广刑初字第19号

被告人阿什伍呷违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，应予以支持。对于被告人阿什伍呷认为自己没有运输毒品的意见，本院认为，证明被告人阿什伍呷运输毒品的事实，有其乘坐的大巴车车载监控视频证实其将装有毒品的塑料袋带上车，并放在行李架上的事实经过，有查获时的现场检查录音录像、被告人在看守所的供述及证人证言等证据予以证实，能够认定其运输毒品的行为，故对其辩解不予采纳。对于被告人认为自己在派出所遭受了刑讯逼供的意见。本院认为，公诉机关未将被告人阿什伍呷在派出所讯问笔录作为指控证据，此合理怀疑己被公诉机关排除，本院不再评判。对于辩护人认为无法排除大巴车中途有其他乘客上下车的意见，本院认为，根据大巴车司机的证言及车载视频监控，证实了车辆从成都出发后没有停车上人的行为，故对辩护人的意见不予采纳。对于辩护人认为大巴车车载视频真实性存疑的意见。本院认为，车载视频的取得有调取证据通知书，有侦查机关的调取录像说明，同时根据视频播放的实际情况（流畅、画面衔接正常）可以确定该录像的真实性，故对该辩护意见不予采纳。综上，被告人阿什伍呷运输海洛因234.1克，属运

被告人阿什伍呷违反国家毒品管理法规，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，应予以支持。对于被告人阿什伍呷认为自己没有运输毒品的意见，本院认为，证明被告人阿什伍呷运输毒品的事实，有其乘坐的大巴车车载监控视频证实其将装有毒品的塑料袋带上车，并放在行李架上的事实经过，有查获时的现场检查录音录像、被告人在看守所的供述及证人证言等证据予以证实，能够认定其运输毒品的行为，故对其辩解不予采纳。对于被告人认为自己在派出所遭受了刑讯逼供的意见。本院认为，公诉机关未将被告人阿什伍呷在派出所讯问笔录作为指控证据，此合理怀疑己被公诉机关排除，本院不再评判。对于辩护人认为无法排除大巴车

四川省广元市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第19号公诉机关四川省广元市人检察院。被告人阿什伍呷，男，生于1989年12月4日，彝族，中专文化，农民，四川省布拖县人。2013年11月7日因涉嫌非法持有毒品罪被青川县公安局刑事拘留，同年12月6日经青川县人民检察院批准逮捕，同日由青川县公安局执行。现羁押于青川县看守所。辩护人苏昌达，四川秦兴律师事务所律师。四川省广元市人民检察院以广……