担保追偿权纠纷 （2019）内0521民初3462号
裁判要旨
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。” 第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。” 被告杨常德、包斯琴经原告李淑清担保向债权人刘某借款，为债权人刘某出具借据一枚，后原告李淑清清偿了被告杨常德、包斯琴的债务，就该清偿金额依法享有追偿权，故原告李淑清的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 被告杨常德、包斯琴经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。 综上所述，原告李淑清的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告杨常德、包斯琴于本判决生效后十日内偿还原告李淑清代为偿还的借款62000元。 如果
摘要
李淑清与杨常德、包斯琴等担保追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初3462号原告：李淑清。 被告：杨常德。 被告：包斯琴。 原告李淑清与被告杨常德、包斯琴担保追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李淑清到庭参加诉讼，被告杨常德、包斯琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告李淑清向本院提出诉讼请求：1.要求被告……