交通肇事 (2016)湘05刑再2号

案号
(2016)湘05刑再2号
法院
湖南省邵阳市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2016
地域
湖南省邵阳市
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

原审上诉人银小文违反交通规则,深夜高速行车,造成三人死亡的严重后果,其行为构成交通肇事罪,且肇事后不积极抢救伤员,反而开车逃跑,情节恶劣。原审判决定性准确,量刑适当,判赔合理。原审上诉人银小文申诉提出:“原判认定申诉人出发时间、事故发生时间、行车所需时间存在大时差错误,及与证人郑某甲驾驶的车会车的大距离错误。申诉人的车从河沙场是凌晨1点40分才出发,而证人黄某甲的车却是0时30分从前面4公里的棉花塘(河沙场距棉花糖尚有4公里)出发,棉花糖到万塘只有17公里,即使按20公里每小时计算,其超过万塘时申诉人的车尚在河沙场未出发,所以判决认定申诉人在万塘超过的车与两台加长车是错误的;司机郑某甲驾驶的车凌晨1时30分从武冈城的玉龙宾馆出发,玉龙宾馆到会车的鹅公塘9公里碑处不足10公里,且是柏油路,而河沙场距该处有38公里,且其中有23公里正在改建的烂路,如此悬殊的距离差,申诉人的车更不可能在鹅公塘9公里碑处回车。因此,申诉人没有作案时间。”经查,本案原审上诉人银小文驾驶的车从河沙场出发时间是凌晨1点20分左右,斗山事故发生时间是2点左右,从河沙场出发到事故地有40分钟左右的运行时间。东风车设置最

摘要

原审上诉人银小文违反交通规则,深夜高速行车,造成三人死亡的严重后果,其行为构成交通肇事罪,且肇事后不积极抢救伤员,反而开车逃跑,情节恶劣。原审判决定性准确,量刑适当,判赔合理。原审上诉人银小文申诉提出:“原判认定申诉人出发时间、事故发生时间、行车所需时间存在大时差错误,及与证人郑某甲驾驶的车会车的大距离错误。申诉人的车从河沙场是凌晨1点40分才出发,而证人黄某甲的车却是0时30分从前面4公里的棉花塘(河沙场距棉花糖尚有4公里)出发,棉花糖到万塘只有17公里,即使按20公里每小时计算,其超过万塘时申诉人的车尚在河沙场未出发,所以判决认定申诉人在万塘超过的车与两台加长车是错误的;司机郑某甲驾驶的车

正文(节选)

中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘05刑再2号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。原审上诉人(原一审被告人,二审上诉人)银小文,男,1967年10月28日出生,汉族,个体司机,武冈市人。1997年9月15日被刑事拘留,因涉嫌交通肇事罪于同年10月24日被逮捕,1999年8月2日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑五年。判决生效后被送往湖南省东安监狱服刑。现已刑满释放在家。……