（2015）六民一终字第00676号

原、被告双方签订的保险合同，合法有效，应受法律保护。原告所有的车辆投保了车辆损失险、车上货物责任险、车上人员责任险及不计免赔率险别，在保险期间发生交通事故，被告应当向被保险人即原告承担赔付保险金的责任。由于原告作为被保险人，可以基于自身的利益计算，选择向保险公司申请赔付，或者向责任方请求赔偿，这也与保险先行赔付原则相符，可以有效的补偿被保险人因事故受到的损失。因此，原告诉请的车辆损失费21708元，车上货物损失费51500元，且已经被告估损核定，证据充分，予以支持；原告诉请的施救费11340元、停车费1150元、其他人工转货（苹果）等费用5750元，计18240元，系为了防止或减少保险机动车损失、车上货物（苹果）损失而采取施救、保护措施所支出的必要的直接费用，予以支持；原告诉请的车上人员医药费3471.79元一节，由于双方对扣除非医保用药200元达成一致意见，依据保险合同约定，对医药费3271.79元予以支持。由于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，保险合同中的比例赔付条款为免除保险人责任的条款；《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对

原、被告双方签订的保险合同，合法有效，应受法律保护。原告所有的车辆投保了车辆损失险、车上货物责任险、车上人员责任险及不计免赔率险别，在保险期间发生交通事故，被告应当向被保险人即原告承担赔付保险金的责任。由于原告作为被保险人，可以基于自身的利益计算，选择向保险公司申请赔付，或者向责任方请求赔偿，这也与保险先行赔付原则相符，可以有效的补偿被保险人因事故受到的损失。因此，原告诉请的车辆损失费21708元，车上货物损失费51500元，且已经被告估损核定，证据充分，予以支持；原告诉请的施救费11340元、停车费1150元、其他人工转货（苹果）等费用5750元，计18240元，系为了防止或减少保险机动车损

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00676号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路。负责人：王正智，该公司总经理。委托代理人：王善明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：六安市龙江货物运输服务有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。法定代表人：何永成，该公司经理。委托代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。上诉人……