开设赌场 （2015）泸刑终字第5号

在2014年3月26日颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》之前，并无相关司法解释，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释施行前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理”之规定，原判适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》并无不当。故李某甲、李某乙及其辩护人所提上述理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙以营利为目的，采用赌博游戏机设备开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪中，李某甲是开设赌场的出资者，李某乙是开设赌场的实际经营者，均是利用赌博机实施开设赌场犯罪的重点打击对象，作用均积极、主动，不宜划分主从犯。李某甲、李某乙在经营“开心动漫城”期间获利16万余元，且主要收入系来自赌博游戏机的违法所得，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，二上诉人

在2014年3月26日颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》之前，并无相关司法解释，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释施行前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理”之规定，原判适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》并无不当。故李某甲、李某乙及其辩护人所提上述理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）李某甲、李某乙以营利为目的，采用赌博游戏

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第5号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，生于1962年6月28日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，农民，住四川省叙永县。因本案于2013年11月22日被取保候审，2014年8月6日被执行逮捕。现押于泸州市看守所。辩护人何胜岗，四川精汇律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某乙，男，生于1964年8月13日……