（2016）赣07行终221号

本案的争议焦点是吴小平发生交通事故的时间是否为合理的上下班时间。从原告所提供的吴小平7月份上下班考勤卡记录可以反映，吴小平下午下班时间有19:55、19:43、19:49、19:18、19:41、19:45、19:42、20:02、20:06等不等时间，故吴小平2015年7月29日下午19时41分下班可以认定为合理的上下班时间。该院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。“上下班途中”应具体根据“合理时间”和“合理路线”来判断。“上下班途中”包括职工按正常工作时间上下班途中，以及职工加班加点后上下班的途中。本案中，吴小平发生非本人责任的交通事故，其下班后至发生交通事故的时间约19分钟，属于正常下班途中，满足“合理时间”及“合理路线”的限定条件，符合上下班途中发生交通事故的规定。综上，该院认为，吴小平作为原告职工，在上下班途中受到非本人责任的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项之规定，被告据此作出的工伤认定决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。据

本案的争议焦点是吴小平发生交通事故的时间是否为合理的上下班时间。从原告所提供的吴小平7月份上下班考勤卡记录可以反映，吴小平下午下班时间有19:55、19:43、19:49、19:18、19:41、19:45、19:42、20:02、20:06等不等时间，故吴小平2015年7月29日下午19时41分下班可以认定为合理的上下班时间。该院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的。“上下班途中”应具体根据“合理时间”和“合理路线”来判断。“上下班途中”包括职工按正常工作时间上下班途中，

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣07行终221号上诉人（原审原告）赣州市南康区垒鑫矿业有限公司，住所地：赣州市南康区龙岭工业园西区。法定代表人陈景红，系该公司董事长。委托代理人曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南康区人力资源和社会保障局，住所地：赣州市南康区区政府大楼一楼。法定代表人刘连生，系该局局长。原审第三人谢启莲，女，1968年8月4日生，住……