买卖合同纠纷 （2017）苏12民辖终213号

合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订的购货合同第9条约定：“纠纷处理:本合同在履行过程中发生的一切纠纷，有供需双方通过友好协商进行解决。如果通过协商仍不能解决，可向各自住所所在地的人民法院申请诉讼解决”。双方以书面的方式约定的发生纠纷由双方住所地法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有拘束力，泰兴市双得利饮料机械配件厂可以选择向其中一个法院起诉。现泰兴市双得利饮料机械配件厂依据合同中的管辖条款向一审法院起诉，一审法院作为泰兴市双得利饮料机械配件厂住所所在地法院依法对本案具有管辖权，故南京顺通输送机械制造厂对本案管辖权提出的异议不成立。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、三十条第二款规定，裁定：驳回南京顺通输送机械制造厂对本案管辖权提出的异议。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第

合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方签订的购货合同第9条约定：“纠纷处理:本合同在履行过程中发生的一切纠纷，有供需双方通过友好协商进行解决。如果通过协商仍不能解决，可向各自住所所在地的人民法院申请诉讼解决”。双方以书面的方式约定的发生纠纷由双方住所地法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方均具有拘束力，泰兴市双得利饮料机械配件厂可以选择向其中一个法院起诉。现泰兴市双得利饮料机械配件厂依

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民辖终213号上诉人（原审被告）：南京顺通输送机械制造厂，住所地南京市栖霞区马群街*号。法定代表人：陶象飞。被上诉人（原审原告）：泰兴市双得利饮料机械配件厂，住所地泰兴市黄桥镇吴家庄村*组。法定代表人：吴长发，总经理。上诉人南京顺通输送机械制造厂为与被上诉人泰兴市双得利饮料机械配件厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院于2017年4……