建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终3870号

江苏华社工程造价咨询有限公司于2016年1月14日出具了《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》，在本案审理过程中，因双方对本案争议的给排水工程款均未申请重新审计，故对本案争议的给排水工程款可参照该《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》进行结算。具体为：一、关于市民广场给排水工程款的认定。参照《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》，其中市民广场景观工程之给排水部分工程造价人、材、机直接费为883520元。中外园林公司主张下浮18%后为724486元，赵海东认为，人、材、机是工程的直接成本，在人、材、机直接费的基础上再进行下浮，导致双方结算价格低于建设基本成本，明显导致双方利益失衡，不同意在人、材、机直接费的基础上再下浮进行结算。经一审法院审查，按照人、材、机直接费之和下浮18%由双方进行结算，该结算价低于建设基本成本，明显导致双方利益失衡，故中外园林公司应按照人、材、机直接费883520元向赵海东支付。二、关于八一大堤给水工程款的认定。中外园林公司主张八一大堤给水工程造价人、材、机直接费为418374元，下浮14%后应予结算工程款为359801元。赵海东认为，根据（20

江苏华社工程造价咨询有限公司于2016年1月14日出具了《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》，在本案审理过程中，因双方对本案争议的给排水工程款均未申请重新审计，故对本案争议的给排水工程款可参照该《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》进行结算。具体为：一、关于市民广场给排水工程款的认定。参照《徐州市市民广场及八一大堤景观工程结算审核》，其中市民广场景观工程之给排水部分工程造价人、材、机直接费为883520元。中外园林公司主张下浮18%后为724486元，赵海东认为，人、材、机是工程的直接成本，在人、材、机直接费的基础上再进行下浮，导致双方结算价格低于建设基本成本，明显导致双方利益失

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3870号上诉人（原审被告）：赵海东，男，1964年1月18日生，汉族，住江苏省徐州市新城区（花木大世界院内）。委托诉讼代理人：李铁军，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中外园林建设有限公司，住所地北京市西城区阜外大街11号国宾写字楼605室。法定代表人：徐亚新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐荣，江苏天根律师事务所律师……