交通肇事 （2017）晋04刑终464号

原审被告人张艳波交通肇事，造成刘某2死亡并使原审附带民事诉讼原告人刘某1、路某遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司系肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险的保险人，应对原审附带民事诉讼原告人刘某1、路某的经济损失在交强险的赔偿责任限额内和第三者责任商业险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责令赔偿经济损失适当，审判程序合法。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司上诉提出张艳波系毒驾，上诉人在三者险范围内不承担赔偿责任的意见，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人未举证证明其在为投保人投保时已向投保人详细介绍并提供投保险种所适用的条款

原审被告人张艳波交通肇事，造成刘某2死亡并使原审附带民事诉讼原告人刘某1、路某遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司系肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险的保险人，应对原审附带民事诉讼原告人刘某1、路某的经济损失在交强险的赔偿责任限额内和第三者责任商业险的赔偿责任限额内承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，责令赔偿经济损失适当，审判程序合法。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司上诉提出张艳波系毒驾，上诉人在三者险范围内不承担赔偿责任的意见，经查，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）晋04刑终464号上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司黎城县支公司（以下简称保险公司），住所地：黎城县黎侯镇广邯街20号。负责人杨子浩，任公司经理。委托诉讼代理人郭斌，山西北野律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1968年4月10日出生，黎城县人，系被害人刘某2之父。原审附带民……