信用卡诈骗 （2014）南刑终字第175号

上诉人郑某以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币49997.95元，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。对上诉人郑某提出，其透支款项部分用于父亲治病，已归还所欠全部款息并取得被害单位谅解，认罪态度好，家庭有实际困难等上诉理由。原判处刑时已予充分考虑，并依法从轻判处适当。现要求二审再予从轻或减轻改判，没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　郑福晋代理审判员　　曾倩颖二〇一四年十一月十八日书　记　员　　叶丽花本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人郑某以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币49997.95元，数额较大，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。对上诉人郑某提出，其透支款项部分用于父亲治病，已归还所欠全部款息并取得被害单位谅解，认罪态度好，家庭有实际困难等上诉理由。原判处刑时已予充分考虑，并依法从轻判处适当。现要求二审再予从轻或减轻改判，没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　伍景鹰审　判　员　　郑福晋代理审判员　　

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑终字第175号原公诉机关福建省光泽县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1988年2月10日出生于福建省光泽县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪被光泽县人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于光泽县看守所。福建省光泽县人民法院……