民间借贷纠纷 （2019）皖0181民初695号

被告尹文健、唐有梅无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 根据原告所举借条，被告尹文健向原告借款40000元，原告称以现金方式交付给被告，因现金给付的金额不大，原告的说法较为合理，本院予以采信。 综上，原、被告之间形成民间借贷关系，被告尹文健差欠原告借款本金40000元。 借条上注明“还款日元月15日”，未明确是哪一年，原告主张系2016年元月15日，根据日常书写习惯，借条于2015年12月26日出具，约定的还款日未明确写明年份，一般说来系相距时间不远的年份，故原告主张的还款日期为2016年元月15日比较合理，本院予以采纳。 现借款期限届满，原告要求被告立即偿还借款40000元，本院予以支持。 关于利息。 原、被告未在借条上约定利息或计算标准，根据民间借贷司法解释第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对于案涉借款借期内的利息，本院不予支持。 对于逾期利息，根据该解释第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间

黄燕忠与尹文健、唐有梅民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初695号 原告：黄燕忠，女，1975年8月4日出生，汉族，住巢湖市。 被告：尹文健，男，1978年12月17日出生，汉族，住巢湖市。 被告：唐有梅，女，1978年9月7日出生，汉族，住址同上。 原告黄燕忠诉被告尹文健、唐有梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄燕忠到……