侵权责任纠纷 （2019）浙02民终2842号

公民的言论自由应有合理限度，不能侵害他人的合法权利。本案侵权行为通过微信朋友圈实施，故应为网络侵权责任纠纷。周孝挺将未经证实的消息发布在朋友圈中，且指名道姓，具有极强的指向性，而朋友圈中有双方共同的朋友及本地区同行业相关人员等不特定多数人，周孝挺的上述行为致使刘建华、陈新的形象通过朋友圈对外传播，对刘建华、陈新在业内的名声造成不利的影响，构成侵权，应承担相应的侵权责任，故对刘建华、陈新要求周孝挺公开赔礼道歉及赔偿精神损失的诉请一审法院予以支持，但刘建华、陈新诉请的赔偿金额过高，一审法院酌定每人1500元。关于周孝挺公开赔礼道歉的方式，鉴于周孝挺侵权行为发生在微信朋友圈，故由其在朋友圈中赔礼道歉较为合理。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决：一、周孝挺于本判决生效后十日内在其微信朋友圈中以公开且不进行任何屏蔽的方式发布向陈新、刘建华的道歉函，发布时间不少

公民的言论自由应有合理限度，不能侵害他人的合法权利。本案侵权行为通过微信朋友圈实施，故应为网络侵权责任纠纷。周孝挺将未经证实的消息发布在朋友圈中，且指名道姓，具有极强的指向性，而朋友圈中有双方共同的朋友及本地区同行业相关人员等不特定多数人，周孝挺的上述行为致使刘建华、陈新的形象通过朋友圈对外传播，对刘建华、陈新在业内的名声造成不利的影响，构成侵权，应承担相应的侵权责任，故对刘建华、陈新要求周孝挺公开赔礼道歉及赔偿精神损失的诉请一审法院予以支持，但刘建华、陈新诉请的赔偿金额过高，一审法院酌定每人1500元。关于周孝挺公开赔礼道歉的方式，鉴于周孝挺侵权行为发生在微信朋友圈，故由其在朋友圈中赔礼道歉

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2842号 上诉人（原审被告）：周孝挺，男，1991年4月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：陈翔，浙江众诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方健，浙江众诺律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈新，女，1981年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被上诉人（原审原告）：刘建华，女，1986年9月19……