侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）粤53民终874号

黄水连在（2014）云城法民一初字第470号案里的第一项诉讼请求主张分配的租金款与本案诉讼主张分配的租金款，都是基于出租给罗雪英的同一地块、同一租赁期限所产生的租金收益，两次诉讼请求的标的是相同的。只是（2014）云城法民一初字第470号案起诉请求的是2009年8月18日至2019年8月18日已经产生及未产生的租金分配款，而本案起诉请求的是2009年8月18日至2015年8月18日已经产生的租金分配款，即（2014）云城法民一初字第470号案里的第一项诉讼请求已经包括了本案的诉讼请求。黄水连两次起诉的当事人相同，起诉的事实和理由基本一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释）》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（

黄水连在（2014）云城法民一初字第470号案里的第一项诉讼请求主张分配的租金款与本案诉讼主张分配的租金款，都是基于出租给罗雪英的同一地块、同一租赁期限所产生的租金收益，两次诉讼请求的标的是相同的。只是（2014）云城法民一初字第470号案起诉请求的是2009年8月18日至2019年8月18日已经产生及未产生的租金分配款，而本案起诉请求的是2009年8月18日至2015年8月18日已经产生的租金分配款，即（2014）云城法民一初字第470号案里的第一项诉讼请求已经包括了本案的诉讼请求。黄水连两次起诉的当事人相同，起诉的事实和理由基本一致。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤53民终874号上诉人（原审原告）：黄水连，女，汉族，1977年3月2日出生，住云浮市云城区。被上诉人（原审被告）：云城区云城街道城北村委会友善塘村一队。负责人：区大东，该队队长。委托代理人：冯向亮，广东言阳律师事务所律师。委托代理人：冯锦元，广东言阳律师事务所律师助理。上诉人黄水连因与被上诉人云城区云城街道城北村委会友善塘村一队侵害集体经济……