案外人执行异议之诉 （2019）浙1024民初3931号
裁判要旨
本案争议焦点为原告吴美丽对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。 本案中，根据原告吴美丽与第三人张青的转户申请书，双方转户的目的是为了信贷，而非分割共同财产，因此，原登记在第三人张青名下的涉案房屋，虽已转登记在原告吴美丽名下，发生物权变动的效果，但并不意味着第三人张青丧失了共有权。 因为《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 约定应当采用书面形式。 本案中原告吴美丽提供的《见证书》，不符合约定婚姻关系存续期间所得的财产归属必须采用书面形式的要件，不具有法律效力，故不能阻却人民法院对涉案房产的执行。 综上，原告吴美丽的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 驳回原告吴美丽的诉讼请求。 案件受理费8800元，由原告吴美丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状
摘要
吴美丽与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初3931号 原告：吴美丽，女，汉族，住仙居县。 被告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**。 负责人：赵琳琳，行长。 委托诉讼代理人：冯懿，浙江利群律师事务所律师。 第三人：仙居县金戈尔鞋业有限公司，住，住所地仙居县安洲街道艺城中路**/div> 诉讼代表人：潘桦，该公司管理人台州中衡……