侵害商标权纠纷 (2015)三民初字第509号
裁判要旨
一、根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,被告销售的“珍视明滴眼液”,与原告持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。“珍视明”文字完整包含了原告的“珍视明”文字商标,且“珍视明”以大号字体标注在包装盒正、反面的显著位置,事实上将“珍视明”突出使用,与原告的“珍视明”注册商标仅有字体的不同,在视觉上基本无差别,属于在同类商品上使用与注册商标相同的商标的行为。因此,涉案“珍视明滴眼液”构成对江西珍视明公司商标专用权的侵犯,被告销售该药品,构成对原告注册商标专用权的侵害。二、2015年4月1日,福建省高级人民法院作出的(2015)闽民终字第181号民事调解书中,原告已经承诺,2015年2月1日后,其不再起诉叶美祥名下所有药店(包括泰宁县宜又康大药房、泰宁县宜又康大药房金湖店、泰宁县华
摘要
一、根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。本案中,被告销售的“珍视明滴眼液”,与原告持有的“珍视明”注册商标核定使用的商品为同类商品。“珍视明”文字完整包含了原告的“珍视明”文字商标,且“珍视明”以大号字体标注在包装盒正、反面的显著位置,事实上将“珍视明”突出使用,与原告的“珍视明”注册商标仅有字体的不
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三民初字第509号原告江西珍视明药业有限公司,住所地:江西省抚州市临川区迎宾大道218号。法定代表人吴朝阳,执行董事。委托代理人周兵,男,江西珍视明药业有限公司职员。被告泰宁县城关华佗药店,经营场所:泰宁县杉城镇和平中街C段*层***号*#店。经营者叶美祥。原告江西珍视明药业有限公司(以下简称“江西珍视明公司”)与被告泰宁县城关华佗药店侵害商标……