（2017）苏03执复30号

有限公司是企业法人，是独立的民事主体，依法享有法人财产权，仅以其全部财产对公司的债务承担责任。作为有限公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而在独资有限公司情形下，若公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，还应当对公司的债务承担连带责任。本案中，华础公司虽然是被执行人袁理想独资设立，但一经依法设立，即是独立于股东袁理想的企业法人，公司的财产不是股东袁理想的财产，因此，在股东袁理想个人作为被执行人的情况下，只能执行属于其本人的财产。可见，即使华础公司确有履约保证金在异议人处，该保证金也是属于案外人华础公司的财产，不应当予以执行。对华础公司履约保证金的执行措施显属错误，应予撤销，裁定：撤销（2014）新执字第01538-2号执行裁定和（2014）新执字第01538-2号协助执行通知书。复议申请人胡荣复议称，请求撤销原审法院作出的（2016）苏0381执异132号执行裁定书，请求二审法院裁定可对华础公司在被申请人处的履约保证金200万继续执行。理由：原审法院撤销（2014）新执字第01538-2号执行裁定和（2014）新执字第01538-2号协助执行通知书的理由不成立，原

有限公司是企业法人，是独立的民事主体，依法享有法人财产权，仅以其全部财产对公司的债务承担责任。作为有限公司的股东，以其认缴的出资额为限对公司承担责任。而在独资有限公司情形下，若公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，还应当对公司的债务承担连带责任。本案中，华础公司虽然是被执行人袁理想独资设立，但一经依法设立，即是独立于股东袁理想的企业法人，公司的财产不是股东袁理想的财产，因此，在股东袁理想个人作为被执行人的情况下，只能执行属于其本人的财产。可见，即使华础公司确有履约保证金在异议人处，该保证金也是属于案外人华础公司的财产，不应当予以执行。对华础公司履约保证金的执行措施显属错误，应予撤销

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执复30号复议申请人（申请执行人）：胡荣，女，1963年8月6日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：侍玥君，女，1989年12月11日生，汉族，住新沂市，与胡荣系母女关系。委托诉讼代理人：孙向任，江苏石城律师事务所律师。原审异议人：新沂久江房地产开发有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路78号。法定代表人：郑金龙，该公司董事长。委托诉讼代理……