追偿权纠纷 (2021)鲁06民终4383号

案号
(2021)鲁06民终4383号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和质证的权利,被告经法院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险,原告出具保险单,双方形成保证保险合同关系。原告为被告与农行烟台保税港区支行借款合同的履行提供保证保险担保。农行烟台保税港区支行发放借款30000元后,被告自2014年11月4日起欠付借款本息,保险责任发生。原告依据保险合同约定向农行烟台保税港区给付理赔款13807.12元,被告应依据保险合同约定给付原告该13807.12元。原告给付理赔款13807.12元后,被告未在30日内偿还该款构成违约,应承担违约责任。原告主张的违约金计算方式不违反法律规定,法院予以支持。根据保单约定保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金等,被告欠付原告保费1925.46元,应予给付。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,一审法院于2020年9月22日判决:一、被告慕昱铭于判决生效后十

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩和质证的权利,被告经法院合法传唤,未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。被告在原告处投保平安个人消费信贷保证保险,原告出具保险单,双方形成保证保险合同关系。原告为被告与农行烟台保税港区支行借款合同的履行提供保证保险担保。农行烟台保税港区支行发放借款30000元后,被告自2014年11月4日起欠付借款本息,保险责任发生。原告依据保险合同约定向农行烟台保税港区给付理赔款13807.12元,被告应依据保险合同约定给付原告该13807.12元。原告给付理赔款13807.12元后,被告未在30日内偿还该款构成违约,应承担违约责任。原告主张的违约金计

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院 山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁06民终4383号 上诉人(原审被告):慕昱铭,男,1985年1月15日出生,汉族,住山东省蓬莱市。 被上诉人(原审原告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人:孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人:纪红运,山东鑫同律师事……